Dora Ivniski, su deceso.
Comunicamos con profundo dolor el fallecimiento de la licenciada Dora Ivniski.

Ver más

Entrevista inédita a Naum Kreiman
Realizada por Enrique Márquez

Ver más

Nuevo libro de parapsicología en la Argentina
"El buscador de maravillas" por Juan Gimeno

Leer crónica

COLABORACIÓN PARA UNA INVESTIGACIÓN
Se solicita a aquellas personas que hayan sido protagonistas o testigos de fenómenos poltergeist (ruidos inexplicables, movimiento de objetos, aparición de luces, etc), y que estén dispuestas a ser entrevistadas para relatar sus experiencias, manteniendo en reserva sus datos personales si fuera necesario, que escriban aquí

Grupo de estudios
en el Instituto de Parapsicología
En respuesta al interés manifestado por numerosas personas, el Instituto de Parapsicología ofrece un Grupo de Estudios de parapsicología, de acuerdo a las siguientes consignas:

"Científico
y Psíquico" - "Scientist
and Psychic"
por el Dr. José María Feola.

NUEVO LIBRO
Naum Kreiman, la Parapsicología y la Ciencia

por Dora Ivnisky y Juan Gimeno.

Comunicaciones
de Parapsicología
Nº 47, Especial 2016.
Nº 46, Junio 2015.
Nº 45, Marzo 2015.
Nº 44, Dic. 2014.
Nº 43, Sep. 2014.
Nº 42, Junio 2014.
Nº 41, Marzo 2014.
Nº 40, Dic. 2013.
Nº 39, Sep. 2013.
Nº 38, Junio 2013.
Nº 37, Marzo 2013.
Nº 36, Sep.2012.
Nº 35, Sep.2012.
Nº 34, Junio 2012.
Nº 33, Marzo 2012.
Nº 32, Dic. 2011.
Nº 31, Sep. 2011.
Nº 30, Junio 2011.
Nº 29, Marzo 2011.
Nº 28, Dic. 2010.
Nº 27, Sep. 2010.
Nº 26, Junio 2010.
Nº 25, Marzo 2010.
Nº 24, Dic. 2009.
Nº 23, Sep. 2009.
Nº 22, Junio 2009.
Nº 21, Marzo 2009.
Nº 20, Dic. 2008.
Nº 19, Sep. 2008.
Nº 18, Junio 2008.
Nº 17, Marzo 2008.
Nº 16, Dic. 2007.
Nº 15, Sep. 2007.
Nº 14, Junio 2007.
Nº 13, Marzo 2007.
Nº 12, Dic. 2006.
Nº 11, Sep. 2006.
Nº 10, Junio 2006.
Nº 9, Marzo 2006.
Anexo Cuad. Nº 7/8.
Nº 7/8, Dic. 2005.
Nº 6, Jun./Sept. 2005.
Nº 5, Marzo 2005.
Nº 4, Diciembre 2004.
Nº 3, Setiembre 2004.
Nº 2, Junio 2004.
Nº 1, Marzo 2004.



Parapsicología de Investigación
Nuevo sitio en Internet.

Noticias anteriores.
Ver todas







Una Encuesta sobre Ciencia en Argentina

Naum Kreiman

La encuesta que comentamos en esta nota se efectuó hace casi tres años. Razones de de distinto orden y prioridad ,especialmente investigaciones experimentales que estabamos realizando, han hecho que este comentario se fuera postergando, sin embargo, es evidente que la actitud general en relación con los puntos de la encuesta no se ha modificado, por lo que consideramos vigentes los comentarios que hacemos al respecto.

La Comunidad científica más importante de la República Argentina, la Asociación Ciencia Hoy, que edita la revista Ciencia Hoy, ha encargado a la empresa Mora y Araujo y Asociados la realización de una encuesta, que abarcó a la Capital Federal y Gran Buenos Aires.

Se hizo a personas que han terminado por completo la escuela secundaria, y por ende incluye a estudiantes universitarios y profesionales.

Forman parte de la Asociación Ciencia Hoy, los más destacados profesores y científicos de la Universidad de Buenos Aires, del Conicet, de institutos científicos y filosóficos de la Argentina. De la facultad de Filosofía y Letras, de las facultades de Medicina y de Ciencias Exactas, algunos de ellos de prestigio internacional.

El objetivo era "obtener una impresión basada en datos reales de la percepción que de la ciencia y de la actividad científica desarrollada en la Argentina, tienen sus habitantes" (Ciencia Hoy, Vol.8 Nº 48, Sept. –Oct, 1998 página 54).

Todos los hallazgos de esta encuesta nos parecen de suma importancia especialmente porque fue efectuada a una selección de la población que se supone de cierta formación cultural y científica. Si abarcó a personas que han efectuado el ciclo secundario, seguramente habrá hábito en la muestra profesionales universitarios, estudiantes, ya que comprendió, según la nota, personas de entre 18 y más de cuarenta años.

La definición de ciencia que adelanta la revista es muy justa; dice así: la ciencia es "La búsqueda del conocimiento en alguna área específica de la realidad natural o social, mediante la obtención de información o la realización de experimentos"(pag 55).

Toda la encuesta es importante, pero nosotros queremos destacar algo de la Tabla Nº 3, en la que se detallan dieciocho áreas (sociales, biológicas, naturales, físicas, etc.) en las que los encuestados contestaron a la pregunta: "¿qué es lo que interesa en ciencia?"

Un item era "la astrología como ciencia". Un 41% contestó que no le interesa nada, pero un 59% contestó en los siguientes porcentajes: mucho (16%), algo (23%) y poco (21%). Verdaderamente no distinguimos bien entre ese Algo y ese Poco. Si podemos arriesgar una interpretación diríamos, que la astrología interesa mucho 16%, e igual que otras ciencias un 44%. Si hay alguna sutileza entre Algo y Poco, que lo diriman los epistemólogos. A nosotros nos parece poco precisa la distinción.

Nos llamó la atención esta pregunta en una encuesta científica realizada por científicos ortodoxos, hombres de primer nivel en la ciencia argentina y también internacional, que mezclen la ciencia con esas llamadas Pseudociencias, a las que desprecian, de las que se mofan, propias de gente si no analfabeta por lo menos falta de un criterio o noción científica de cómo deben ser los tratos de una ciencia con los hechos naturales y/o sociales y a qué se llama conocimiento científico.

Queremos arriesgar una interpretación, con todo el respeto que se merecen los científicos de Ciencia Hoy. Nos parece que hicieron una apuesta en la que pensaban ganar de punta a punta. Una muestra selecta como a la que se dirigieron, respondería que la astrología no le interesa absolutamente nada a la ciencia por lo menos en un 99%, pero no, a ese nivel contestó menos de la mitad de los encuestados. Quedaron frustrados. Mora y Araujo y Asociados dio los datos de la encuesta a Ciencia Hoy, y no había más remedio que publicarlos.

Veamos otro punto.

Hubiera sido interesante que Ciencia Hoy incluyera una pregunta sobre si la Parapsicología interesa a la Ciencia. Y digo la Parapsicología, porque por lo menos esta " pseudociencia" en la Argentina, se enseñó en algunas universidades, e incluso en la actualidad algunas instituciones universitarias de Inglaterra otorgan el título de doctor con una tesis sobre parapsicología. Y es de interés universitario en instituciones científicas de EE.UU. y Europa.

Bueno, no la incluyeron.

Incluyeron una pregunta sobre si el psicoanálisis interesa a la ciencia, las respuestas fueron: mucho el 29%, algo el 27%, poco el 21% (o sea en total un 77%) un porcentaje que horrorizaría al Dr. Mario Bunge.

Dónde está la parapsicología?

Creemos descubrir el área donde la ocultaron los científicos de Ciencia Hoy.

Se preguntó a los encuestados si interesa a la ciencia el "Funcionamiento de la mente humana". Las respuestas fueron claras y terminantes, mucho 53%, algo 28%, poco 9%, en total que sí, un 90%.

En esta pregunta está disimulada la Parapsicología.

El "miedo" omitió la pregunta sobre la Parapsicología.

Un desafío frustrado, incluyó la Astrología.

El interés de la ciencia por la mente, está en el tercer lugar entre los 18 ítems de la encuesta. Primero está la salud, en segundo lugar los conflictos sociales, y en tercer lugar el estudio de la mente.

Sugerimos a la comunidad científica de Ciencia Hoy, que incluya claramente la parapsicología en una nueva encuesta, y que incluso pregunte, como lo hizo en ésta, cuáles son los científicos que conocen o saben que la cultivan, se van a llevar una nueva sorpresa.







Google
 

Puede encontrar mayor información sobre Parapsicología utilizando este buscador:
Google
Web Este sitio
© Copyright 2001 - 2015 todos los derechos reservados. www.naumkreiman.com.ar